「インタビュ」は「設計ﾃﾞｰﾀ-ｼｰﾄ」に記入しながら行います。

この時、聞き出すことに比重を置き、誘導しないよう心がけます。

教えたがり　の私は　言いたい事教えたい事　たくさんあるのですが・・・

A案　は要望を取り入れた案にする。その結果、予算をオーバーしてしまう事が多い。

B案　は予算を優先した案にする。その結果、実現できない部屋が・・・

C案　は「私ならこうするかな」という案にする。その結果、何かしら不満が・・・

３案比較の良い所は「相手の思いに協調」できる所だ。

１案だけの打合せの場合は「対立関係」になり易い。

案に対する「質問や注文」に　応える言葉が「押し付け」に聞こえてしまう。

３案あると「そうだよねえ」「私もそう思う」等と、協調を表明できる。

他にも案があるお陰で「この案ではこうしたが別の案では…」と、言えるのだ。

また、A,B,C案から選ぶ訳ではなく「次回別の案」を作成する前提なので

３案に対して　少しだけ無責任になれて「次の案で検討して見ます」と言えるのも強みだ。

「次の案」の作成が、難しくなるのですが・・・

１回目の打合せ時の「インタビュ」で要望を聞き

２回目の打合せ時に「３案比較」で　要望を整理してから

３回目の打合せ時に「第４案」で　要望を反映した案　の手応えを確認できたら

４回目の打合せ時に「提案ﾌﾟﾚｾﾞﾝ」です

提案は「外観・平面・立面」で表現したものを用意します

平面だけ良くても　ダメ

立面だけ良くても　ダメ

総合的に判断できるための　最低限の準備　が「外観・平面・立面」です

具体的には・・・

↓平面図